Телевидение - это глаз в мир, заменяющий зрение на мировоззрение

Когда сложно понять какие силы стоят за тем или иным событием впору вспомнить проверенную тысячелетиями истину: "cui prodest" – кому это выгодно? Чья валюта растет, на фоне хаоса в отдельных регионах планеты? За чьи торговые и политические  интересы осуществляются перевороты, революции? Кто в итоге приобретает власть и богатства? Со средствами массовой информации всё гораздо проще, чем с анализом политических, исторических событий, ведь достаточно просто глянуть, кому они принадлежат. Рассмотрим украинский телересурс «1+1».

Отец основатель
В далеком 1995 году приехавший из Германии Александр Роднянский вместе с предприимчивым двоюродным братом Борисом Фуксманом в рамках своей немецкой компании Innova-Film  создают телеканал 1+1. На тот момент канал по праву можно было назвать инновационным. Интерес зрителя вызывает  политическое шоу «Табу», юмористические «СВ-шоу», новые сериалы: «Беверли Хилз 90210», «Мелроуз плейс», «Династия»… Популярность канала растет. Впрочем, быстрый рост популярности «1+1» вызывает интерес не только у украинцев, но и у крупного владельца телевизионных каналов в Восточной Европе, американской компании  Рональда Лаудера Central European Media Enterprises (CEM).

Спустя несколько лет независимой жизни канала начинается планомерная скупка его акций западным медиа гигантом. На фоне выкупа канала Роднянский в 2002 году оставляет пост  генерального директора «1+1», переезжает в Россию, с которой и будет связана его дальнейшая деятельность. Не желая очернять имя  Роднянского, человека, так или иначе участвовавшего во многих крупных проектах российского кинематографа, хочется всё-таки отметить, что некоторые его продюсерские работы, такие как «Левиафан», обливающие грязью Россию, вызывают ряд вопросов. Впрочем, тут объяснением может стать отзыв об Александре Роднянском (друзья называют его другим именем - Алексей) со стороны Александра Олейникова, директора планирования и выпуска программ телекомпании НТВ:
«Когда-то, в московском Доме кино была премьера Лешиного фильма "Прощай, СССР!". Это очень пафосная картина, где в конце есть такой эпизод: дед приводит на могилы внука и говорит примерно следующее: "Мы не должны покидать Родину, ибо здесь наши корни, память наших предков…" Премьера прошла с успехом. Но в этот же вечер у Леши, у того самого человека, который заявлял, что в этом фильме — его сердце, были билеты на самолет в Дюссельдорф, — он "сваливал" на ПМЖ… Так что, возможно, двойные стандарты давно стали обыденным явлением для этого человека…»

Но, не смотря на всё вышесказанное, вовсе не Роднянский превратил телеканал 1+1 в мощнейший инструмент пропаганды, за этим стояли уже совсем другие люди…

Меценат из Пентагона
Если вас заинтересует вопрос, кто такой владелец CEM Рональд Лаудер, Вы столкнетесь с интересной ситуацией. В большинстве статей и заметок этот человек будет фигурировать как американский миллиардер, меценат и филантроп, президент Всемирного еврейского конгресса (ВЕК). В то же время большинство авторов статей странным образом пропускают его работу с 1983 по 1986 год в Пентагоне, где ряд изданий приписывают ему должность министра обороны, часть изданий говорят о должности заместителя секретаря…

Впрочем, если о деятельности Лаудера в 80-е, когда он помимо работы в Пентагоне успел побыть послом США, кандидатом на пост мэра Нью-Йорка известно мало, то уже наше время преподносит больше интересных фактов из жизни миллиардера и его компании.

Рональд имеет множество наград. На вручении одной из последних в 2015 году, высшей награды Германии - Командорского креста ордена «За заслуги перед Федеративной Республикой Германия» за вклад в укрепление отношений между немцами, американцами и еврейским сообществом присутствовал даже вице-президент США Джо Байден.

Впрочем, многих удивило присуждение этой награды, так как не прошло и года после скандального награждения, когда Всемирный еврейский конгресс возглавляемый Рональдом наградил посмертно давно покойного издателя Акселя Шпрингера премией Теодора Герцля за примирение немцев и евреев. Тогда многие СМИ писали: «Похоже в Германии не нашлось другого немца, достойного награды ВЕК, такого, кто бы не запятнал себя связью с нацизмом, в конкретном случае активным сотрудничеством с министерством пропаганды Геббельса с 1934 по 1945 год.»

«Так, например, в издании  Hamburger Neueste Zeitung от 02.08.1940 года вышла статья о создании Варшавского гетто, как решения еврейского вопроса в Генерал-губернаторстве, под которой стоит подпись молодого Акселя Шпрингера в качестве зам. главного редактора.»

Но обратимся непосредственно  к творению Лаудера Central European Media Enterprises (CEM) под контролем которой одно время находилось 34 европейских канала.

История существования СЕM насчитывает множество судебных разбирательств большинство из которых сводиться к склокам за владение тем или иным каналом, разборками связанными с подкупом голосов, трениями Рональда Лаудера и Нетаньяху, однако иногда вскрываются и более интересные аспекты деятельности медиа компании. В 2014 году на входящем в CEM румынском канале MediaPro власти арестовали 24 руководящих сотрудника, по подозрению в уклонении от налогов и использовании незаконных финансовых средств. В прочем расследование выявило много чего интересного.

СEM — медиа-империя двойного назначения. Её основная задача, считают в Румынии — отмывать средства, добытые незаконным путем в США. Латиноамериканские наркокартели и торговцы оружием с Ближнего Востока являются крупнейшими клиентами этой «финансовой прачечной». Дополнительно целью компании является активное создание положительного образа Лаудера и управление общественным мнением в странах Европы через подконтрольные СМИ: телеканалы, сайты, радиостанции.

Комиссия по ценным бумагам и биржам в Вашингтоне начала расследование в отношении деятельности Рональда Лаудера на основании тех материалов, которые были опубликованы в Бухаресте. Впрочем, это не первое расследование в США деятельности Лаудера за рубежом. Однако, дела против Лаудера чудесным образом останавливаются и исчезают из под пристального ока СМИ. Именно так «заглохло» довольно шумное дело о взятке в 1 млн долларов США должностным лицам Украины за ценную лицензию на вещание для телеканала «Студия 1+1», полученную вопреки введенному правительством мораторию на раздачу новых лицензий. Все это невольно наводит на мысль что за миллиардером и медиа магнатом стоят люди самого верхнего эшелона власти США.

Бандиты, Рейдеры, бизнесмены, политики
Как мы знаем, сейчас владельцем канала или точнее медиа-холдинга «1+1» является Игорь Коломойский, но начать историю его борьбы за СМИ я бы хотел с цитаты его друга, по совместительству главного рейдера Украины (по версии журналистских расследований), активного деятеля партии УКРОП, бывшего заместитель губернатора Днепропетровской области Геннадия Корбана:
"Влияние на "1+1" – это больше, чем иметь свою фракцию в парламенте…"
Тогда в 2007 году Геннадий даже не подозревал насколько был прав. Ведь спустя почти 9 лет, в 2016 году пройдет встреча Порошенко и Коломойского, на которой по неофициальной информации второй попросит Президента Украины  освободить Корбана, а взамен Порошенко потребует уменьшить на него давление со стороны подконтрольных Коломойскому СМИ. Сделка состоялась. Вскоре после этой встречи  Корбан приобрёл свободу.

Тернистым был путь Коломойского к власти над умами украинцев. В 2005 году, когда олигарх осознал все те преимущества, которые дает собственное телевидение,  он, будучи соратником таких бизнес «экспертов» как находящийся на тот момент под судом Лазоренко, и поставивший рейдерские захваты на поток Корбан, попытался решить вопрос приобретения «1+1» радикально. 16 августа Печерский районный суд Киева признал за Коломойским право на 70% акций ООО «Телерадиокомпания «Студия 1+1»  НА ОСНОВАНИИ  УСТНЫХ ПОКАЗАНИЙ О СДЕЛКЕ стороны истца-покупателя. Никаких документов к делу прикреплено не было. Но если свой судья, они, вероятно, и не нужны были. Речь, кстати, идет о пакете акций Роднянского и Фуксмана. На тот момент схема с судом не сработала. То ли помешала CEM, которая в то время сама выкупала акции «1+1», то ли состоявшиеся  по версии Корбана встреча Ющенко и Рональда Лаудера на которой  Президент страны,  опасаясь Коломойского, попросил не допустить его к контролю над каналом. Истина сокрыта мраком, но заполучить акции «1+1» наскоком в тот момент не удалось.

Впоследствии, вероятно, осознав какие силы вращаться вокруг телеканала, Игорь Коломойский поступил хитрее.  В 2007 году он начинает инвестировать непосредственно в Central European Media Enterprises, которая в свою очередь выкупает акции Роднянского и Фуксмана.

В итоге, Коломойский, являющийся руководителем объединённой еврейской общины Украины, входящей в состав Всемирного еврейского конгресса (ВЕК) находит общий язык с президентом конгресса Рональдом Лаудером и в 2010 году становиться собственником медиа холдинга «1+1». В том же 2010-м удача странным образом поворачивается Игорю Коломойскому еще раз, и его избирают президентом Европейского Совета Еврейских Общин.
После этого его роль в грядущих событиях 2013 – 2014 года была предрешена. «1+1» начинает активную деятельность, направленную на дискредитацию действующей власти Украины всеми возможными способами.

Послесловие
Пожалуй, Игоря Коломойского и его канал можно смело назвать главным распространителем русофобских настроений и пропаганды на Украине. Канал «1+1», именуемый в народе не иначе как «Геббельс ТВ», по праву своей деятельностью оправдывает свое прозвище: крайняя эмоциональность вещания, передергивание слов и фактов, избирательность освещения событий, переписывание истории…  Деятельность канала - это тема для отдельной статьи, а вероятнее даже книги. Впрочем, такую же книгу можно написать о проживающем нынче в Женеве Игоре Коломойском. Одно описание уголовных дел к которым он так или иначе причастен, станет, вероятно, одной из самых больших её глав.

Но суть по большому счету не в очерках биографий, преступном прошлом и настоящем владельцев медиа-холдинга, суть в том, что один из крупнейших вещающих на Украине каналов является не украинским СМИ, а СМИ, созданным для Украины.  Не вдаваясь в размышления о роли правительственных структур США в управлении каналом, или каких либо  мировых заговорах, можно сказать лишь следующие:  телеканал на протяжении всей своей истории принадлежал людям, жизнь и будущее которых никак не связанно с Украиной.

СМИ, как и радикально настроенные молодчики политического или религиозного толка уже давно являются не более чем инструментом достижения интересов сильных мира сего. Йозефу Геббельсу – отцу немецкой пропаганды приписывают фразу: «Худший враг любой пропаганды — интеллектуализм». Хватит ли у украинского народа ума, что бы понять, кто тянет за ниточки общественного мнения, а главное, хватит ли сил, чтобы скинуть со своей шеи нынешних киевских правителей, пришедших посредством лжи, пропаганды и кровавого переворота, покажет время.